Bienvenue sur ifeedgood, n'hesitez pas a vous abonnez a notre flux RSSsi l'article vous a plu. Merci de votre visite

L’institut d’audience web Xiti a publié une analyse concernant les flux RSS. Alors je me suis amusé à passer leur flux dans Feed Validator et la surprise : il n’est pas valide…hum, …

Dans cette analyse Xiti se concentre sur le nombre de pages vues, mais le critère des pages vues est un indicateur biaisé et pas forcément pertinent quand on analyse les nouveaux usages de la consommation RSS. (indicateur du Web 1.0).

Voici un resume de l’analyse:

1. les flux RSS ne génèrent en moyenne que 1.8 % de l’ensemble de ses visites
2. les visites provenant de flux RSS se font essentiellement sur une seule page du site
3. on voit moins de pages issues de flux RSS que de pages qui n’en sont pas issues : 7.1 contre 8.5
4. “la durée moyenne des visites entrantes issues de flux RSS est plus courte que pour les autres sources” : 5 min 53 sec contre 7 min 19 sec

Des éléments de reponses

1. A la remarque n° 1, je dirais que les utilisateurs des flux RSS utilisent cette technologie pour gagner du temps et pour éviter de devoir charger la page web, …, que ce soit dans leur lecteur RSS ou dans leur agrégateur
2. Les utilisateurs des flux RSS sont des lecteurs réguliers : pas besoin de visiter 4 ou 5 pages puisque vous ne lisez que ce qui vous intéresse. Un vrai challenge pour ceux qui tiennent à la qualité de leur contenu;
3. idem précédent
4. Enfin les utilisateurs des flux RSS ont déjà lu une partie du contenu, …, d’ou un temps de lecture plus court sur l’article original

Au final, on retient que la part moyenne des visites issues des flux RSS est encore discrète.

Selon Sylvie Guéras dans ZDNet du 26 juin 2007 (responsable d’études Xiti), deux hypothèses peuvent expliquer ce score très faible:

«c’est la technologie qui veut cela», justifie-t-elle.

Le terme de technologie est mal choisi, car les flux RSS sont plus proche d’un moyen communiquer, “la langue de l’ information” mais c’est vrai que l’un des intérêts des flux est de ne pas visiter le site web ; dès lors prendre comme indicateur les pages vues semble moins pertinent…

«Les flux RSS sont encore relativement récents, ils ne concernent pas tous les sites, uniquement ceux qui disposent d’un contenu riche et régulièrement mis à jour. De plus, les internautes n’ont pas forcément encore pris l’habitude d’utiliser ce système pour consulter des informations.»

C’est vrai que seul 10 à 15% des internautes français savent ce que sont les flux RSS et les utilisent (soit près de 3 millions d’internautes tout de même!). Dans le passé, j’ai évoqué la masse critique à atteindre pour valider les flux RSS comme un usage du web populaire, mais depuis le rachat de FeedBurner par Google, peu importe, car Google va booster leur utilisation. Pas besoin d’attendre 5 ou 10 millions d’utilisateurs en France, les 100 millions de dollars sont un signe suffisant.

Les internautes sont de plus en plus nombreux à adopter ce nouveau canal d’information et de plus en plus de sites font le choix stratégique de le proposer, Affaire à suivre

Source:
Web 2.0 : impact des flux RSS sur les visites des sites Web

Xiti sonde la faible audience générée par les flux RSS Zd net

agregateurs, applications web, Avenir, bonne pratique, flux rss, sites internet, web analytique, web2.0, xiti