RSS or not RSS ou comment se tromper de débat
Published by ifeedgood décembre 1st, 2007. Tags: canaux de distribution, flux rss, igoogle, mail, pourquoi les rss ne seront jamais grand public.Bienvenue sur ifeedgood, n'hesitez pas a vous abonnez a notre flux RSSsi l'article vous a plu. Merci de votre visite

J’ai reçu une dizaine de mails m’annonçant l’article de presse citron”Pourquoi les RSS ne seront jamais grand public ” . Un peu surpris j’ai entrepris la lecture de mon confrère lyonnais.
Beaucoup de chose dans cette article me font penser que encore une fois, on se trompe de débat.
En effet la question n’est pas de savoir si le RSS va toucher le grand public, mais plutôt comment l’utiliser correctement et ceux dans le but d’offrir une alternative à la problématique du SPAM entre autre.
“les flux RSS ne correspondent tout simplement pas à un besoin du grand public“
Car si les RSS sont un outils qui servent en premier aux gens dans leur travail, on peut imaginer que toutes personnes dont le travail nécessite “veille technologique, juridique, marketing… ” ou tout simplement de s’informer, sont susceptibles d’avoir l’usage des flux RSS. Ces personnes ne font-elle pas partie du grand public ?
En effet le RSS ne répond pas à un besoin du grand public. De la même façon que les ondes hertzienne ne répondent pas un besoin, pourtant les émissions de radio, vidéos diffusés via ces ondes touchent les gens de la vrai vie. On confond ici fonctionnalité et canaux de distribution. Car comme un des commentaires de l’article le résume bien “je pense que le grand public bouffera du RSS dans le futur sans même s’en apercevoir.”
Le RSS c’est un canal, avec du texte, de l’audio et de la vidéos (ce que ne peut faire le mail je le rappel). C’est vrai qu’une bonne partie des Utilisateurs de My yahoo (plus de 60 millions) ou de igoogle ne savent pas ce que sont les flux RSS mais ils les utilisent quand même.
Même les plus de 50 ans s’y mettent, pour preuve une conversation autour des blogs et des flux RSS dans le Paris Lyon avec des journalistes de connaissances des Arts, utilisatrices de flux RSS sans le savoir.
Comme en témoigne un autre commentaire sur l’article “Je suis animateur d’un espace public numérique et j’organise des stages sur Netvibes et sur les podcasts. Mon public de quinquagénaires est tout à fait réceptif à l’atout du rss notamment pour les podcasts puisque c’est pratique de lire ses podcasts avec netvibes. C’est facile d’ajouter des flux rss dans netvibes avec mozilla firefox et tout le monde est intéressé par réunir des infos en un seul lieu”
Je pourrais rajouter que le grand public n’a commencé à comprendre ce qu’était un blog qu’après les premiers reportages télés. En effet les premiers blogs au USA datent de la fin des années 80, pour les francophones c’est 1995.
“il y a peu de chances pour qu’un service lié à une technologie qui existe depuis dix ans sans avoir percé auprès du grand public le fasse un jour. “
Les e-mail sont vraiment nés en 1972…. les premiers SMS commerciaux ont été envoyé en 1993, ils leur ont fallu bien plus de 10 ans pour toucher le grand public.
On le voit avec l’explosion des widgets, de Facebook et la saturation des boites mails. Même ma mère s’est mis à netvibes pour recevoir les promotions des Aubaines de la Redoute afin d’éviter de donner son mail sans pouvoir se désabonner facilement à la newsletter.
La liste des utilisations des flux RSS est longue, mais encore une fois peut importe que le nom soit barbare, c’est l’usage et la façon de diffuser du contenu qui prime.
Enfin merci Eric car cette article à aussi à le mérite de faire du bruit autour des flux RSS.
Et si votre grand mère ne comprends pas le RSS ou ne connait pas, montrez lui cette vidéo, avec une petite démonstration de netvibes et hop….





Tout à fait d’accord
Le problème majeur du RSS est que l’on va de plus en plus utiliser des agrégateurs et donc survoler des sujets puisqu’on lira un court résumé (souvent) sans visiter le site original de l’auteur !
Face à la surproduction de contenu, les agrégateurs en ligne sont une opportunité
Bonne analyse complémentaire de l’article d’Eric. Les flux RSS sont une solution pour faciliter l’accès à l’information au grand public. Et, oui, les agrégateurs participent à cette diffusion. Le plus important ce n’est pas de savoir comment fonctionne le grille-pain… mais bien d’avoir du pain grillé !
Tout à fait d’accord.Un petit exemple, j’ai fait une liste de podcast vidéo à partir de flux RSS que j’ai envoyé à un équipe qui gère un mod Freeplayer : Homeplayer.
Résultat, des milliers d’utilisateurs utilisent les fichiers RSS pour voir les vidéos sur leur TV sans savoir ce qu’ils utilisent.
Entièrement d’accord avec toi Julien.
Nombre de mes visiteurs naviguent sur Marketing-etudiant.fr avec les flux rss alors qu’ils ne le savent pas.
La clé passe par les widgets (nom a changer) pour que le grand public s’approprie les fonctionnalités des flux rss et non la technique.
Je pense enfin, que les réseaux sociaux pourront être l’outil de démocratisation (cf : Facebook pour suivre le flux d’infos de ses amis tranquillement sur son bureau Windows…)
Je pense avec toi que le RSS sera bientôt transparent pour les utilisateurs. Je crois qu’il s’agit d’un canal de diffusion de l’information qui est et sera très pratique pour diffuser une information en “multi-devices”.
On oubliera vite cet acronyme incompréhensible qu’est le RSS pour se concentrer véritablement sur les usages. De toute manière le Wi-fi cela ne devait jamais marcher, la twingo non plus, les SMS encore moins.
Et puis les blogs, cela ne marchera pas. L’internet non plus d’ailleurs ;)
/Olivier
“L’internet, cela ne marchera jamais”
“La Silicon Valley non plus d’ailleurs”
Tout à fait d’accord avec cette vision du RSS. La conception d’Eric Dupin me semble trop orientée sur la technique pour voir le vrai intérêt du RSS… que les internautes “de base” utilisent déjà sans s’en douter ! Le RSS est une technologie pas une fonctionnalité. Ce n’est qu’en développant les applications de cette technologie que le besoin apparaitra (voir les applications développées par des services comme XFruit…).
Merci pour ce message qui montre que l’évolution d’une technique c’est de se rendre transparente, autrement dit invisible pour son usager.
Mais pour être vraiment efficaces auprès du grand public, les fils RSS devront être rapidement complétés par des outils d’analyse et de structuration des flux pour fournir des éléments complémentaires de pertinence de manière automatique. le “web3.0″ est à ce prix
Bruno Devauchelle