Google Chrome ou comment Google a oublié d’intégrer les flux RSS
13 Comments Published by julien griere septembre 2nd, 2008 in Non classé.
Google lance un navigateur web du nom de Chrome et c’est l’effervescence, on parle déjà de la fin de firefox ou de IE, et j’avoue qu’en dépit des articles concernant la nouvelle je n’avais pas pris le temps de tester.
Mais grâce à Thierry de Marketing-étudiant.fr j’ai franchi le pas. En effet dans une conversation celui ci m’a questionné sur les flux RSS dans le nouveau navigateur Made In Google. Et la c’est le drame, ou plutôt la surprise.
Tout d’abords, j’ai cherché l’icône des flux RSS dans la barre de navigation…. Rien. Très étrange au regard du rachat de feedburner,et des flux de la plateforme blogger, je me dis donc que c’est un oubli lié à la version « beta ».
Je copie colle donc l’adresse du flux RSS d’ifeedgood dans la barre de navigation et là deuxieme drame, comme vous pouvez le constater sur la capture d’écran.
La surprise est d’autant plus grande que même les référents du secteurs n’en ont pas fait mention. C’est là que le paradoxe Google commence en matière de communication. Personne ne teste et ne fait que relayer le communiqué de presse. Fan des produits Google, j’avoue pourtant ma déception face à un oubli de taille, car la lecture des flux RSS dans ce Chrome ressemble à celle dans IE 5 ou 6, on est bien loin du moteur proche de safari dont parle Google. Si vous avez trouvé la subtilité n’hésitez pas, sinon allumez un cierge…
13 Responses to “Google Chrome ou comment Google a oublié d’intégrer les flux RSS”
- 1 Pingback on sept 3rd, 2008 at 10:00
Nos derniers tutoriels RSS
ouvrir
C’est vrai, j’ai remarqué ça aussi. Mais nul doute que cette fonctionnalité apparaîtra dans les prochaines versions (beta) du navigateur. C’est la moindre des choses. Surtout que IE7, concurrent visé, le gère.
En attendant, reste Google Reader ! ;)
Me suis dit pareil que toi puis en réfléchissant google à déjà 2 service permettant de gérer les flux RSS : iGoogle et GoogleReader.
Donc on ouvre un onglet sur google reader et ça sert de gestionnaire de flux RSS. Mais sinon c’est vrai qu’un gestionnaire interne avec alerte (genre Opera) serait apréciable ou au moins une icone dans la barre d’adresse et une mise en page des flux XD
Ce n’est qu’une béta ça va évoluer.
Comme indiqué sur le commentaire précédent Google a déjà 2 services avec la possibilité d’avoir des flux RSS. Une des nouveautés est le fait de pouvoir faire un raccourcis directement sur le bureau d’une page web.
Cette solution permet de lancer par exemple Google Reader ou iGoogle de manière simple, rapide et les pages web sont ouvertes hors du cadre du navigateur.
J’ai vu l’exemple sur cette page (avec des vidéos aussi) : http://www.nowhereelse.fr/?p=10414
Pour la vidéo en fin de la page ( »Les coulisses de Google Chrome ») il faut cliquer sur le lien de la source pour avoir une résolution plus nette.
Bonjour,
En lisant cette page, entre autres, je vois le bouton du flux RSS parfaitement en évidence.
http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2008/09/foremskis_take_2.php
Ont-ils déjà corrigé le bug ?
Jean-Marie
Raton laveur et Olivier Poésies:
le soucis c’est que les utilisateurs d’autres services peuvent toujours courir pour ajouter leur flux. Google utilise une stratégie à la apple.
Jean marie:
je t’invite à cliquer sur ces icônes RSS juste pour voir le résultat, attention cela va être violent
J’avais remarqué le bug, c’est une des choses qui me fait patienter un peu pour adopter Chrome. Et sinon, pour ceux qui disent que Google a déjà iGoogle et GReader, oui c’est vrai, mais il faut bien un navigateur pour ajouter les fluxs. Si on doit faire copier/coller de l’@ du flux à chaque fois pour ajouter un flux à Google Reader, on a pas fini …
@JM Le Ray: perso j’ai pas d’icone RSS à cette adresse :S
Je l’ai testé, il est pas mal et très rapide. Seul point négatif, il n’y a pas d’extension et je suis trop habitué à Firefox… peut etre plus tard je passerai à chrome.
Oui… j’ai moi rapidement cédé et testé Chrome, sympa visuellement, effectivement très rapide.. puis ? mais où sont les flux ? pq ne comprend-il rien au flux ?? c’est gros comme oubli tout de même… comment vouloir révolutionner et prendre position sans cette grande avancée d’utilisation…
Effectivement il n’y a pas la lecture des flux RSS… Mais , à titre personnel, j’aurai pensé que Google aurait été encore plus innovant! Il aurait pu intégrer un lecteur RSS mais aussi un environnement d’exécution de Widgets directement dans le navigateur pour faire une page perso façon Netivbes. Ils ont déjà le moteur (Google Gadget Engine). Ca permettrait d’avoir une page d’accueil programmée en natif et non pas entièrement en Javascript qui n’est pas un langage de programmation fait pour garantir des performances de folie (on est loin du C !!!). Bref, Chrome doit être certainement très poussé pour récupérer notre comportement utilisateur et nous adresser des publicités ciblées, mais est-il fait pour apporter un service de qualité aux utilisateurs… ? Et attendons qu’ils mettent leur condition d’exploitation à niveau! ;-)
Perso je suis fan de google en general et je suis très deçue de l’absence de feed RSS, je ne peux meme pas les ajouter sur mon igoogle (ou je ne sais pas le faire?)
Sinon meme remarque que saint Germain, j’ai l’habitude de mon google preview, de mes boutons delicious (meme si ils ont developpés des parades) de mon bloc note intégré….
ça me manque par rapport a Firefox
je pense qu’il doit falloir etre patiente ;)
Assez déçut également par l’absence (persistante) de la gestion des flux RSS.
Finalement, le logiciel peut facilement se targuer d’être rapide … vu qu’il n’intègre que très peu de fonction.
Rapide : ouais, mais déception malgré tout … je retourne à mon gros consommateur de mémoire qu’est Firefox.
Idem.
Ce navigateur est aussi rapide voire plus rapide qu’Opera mais l’absence des flux RSS est un défaut de taille ! ! !