Archive for the 'statistiques RSS' Category
Firefeed, ou comment connaitre rapidement le nombre d’abonnés à un flux RSS
1 Comment Published by ifeedgood septembre 25th, 2007.Bienvenue sur ifeedgood, n’hesitez pas a vous abonnez a notre flux RSSsi l’article vous a plu. Merci de votre visite
Firefeed est un site développé par Thibault Jouannic qui vous permet de voir l’évolution d’un flux RSS hébergé par Feedburner, ainsi que diverses données fournies par l’API .
Vous entrez l’URL de votre flux Feedburner et hop vous avez un graphique représentant l’évolution du nombre d’abonnés
Ce service n’a pas grand intêret pour les propriétaires des flux RSS, mais il montre les possibilités de cette API.
J’en profite pour évoquer un bon article qui traite de l’évolution façon yo-yo du nombre d’abonnés selon Feedburner :Homo sapiens internetus
L’institut d’audience web Xiti a publié une analyse concernant les flux RSS. Alors je me suis amusé à passer leur flux dans Feed Validator et la surprise : il n’est pas valide…hum, …
Dans cette analyse Xiti se concentre sur le nombre de pages vues, mais le critère des pages vues est un indicateur biaisé et pas forcément pertinent quand on analyse les nouveaux usages de la consommation RSS. (indicateur du Web 1.0).

Voici un resume de l’analyse:
- les flux RSS ne génèrent en moyenne que 1.8 % de l’ensemble de ses visites
- les visites provenant de flux RSS se font essentiellement sur une seule page du site
- on voit moins de pages issues de flux RSS que de pages qui n’en sont pas issues : 7.1 contre 8.5
- “la durée moyenne des visites entrantes issues de flux RSS est plus courte que pour les autres sources” : 5 min 53 sec contre 7 min 19 sec
Des éléments de reponses
- A la remarque n° 1, je dirais que les utilisateurs des flux RSS utilisent cette technologie pour gagner du temps et pour éviter de devoir charger la page web, …, que ce soit dans leur lecteur RSS ou dans leur agrégateur
- Les utilisateurs des flux RSS sont des lecteurs réguliers : pas besoin de visiter 4 ou 5 pages puisque vous ne lisez que ce qui vous intéresse. Un vrai challenge pour ceux qui tiennent à la qualité de leur contenu;
- idem précédent
- Enfin les utilisateurs des flux RSS ont déjà lu une partie du contenu, …, d’ou un temps de lecture plus court sur l’article original
Au final, on retient que la part moyenne des visites issues des flux RSS est encore discrète.
Selon Sylvie Guéras dans ZDNet du 26 juin 2007 (responsable d’études Xiti), deux hypothèses peuvent expliquer ce score très faible:
«c’est la technologie qui veut cela», justifie-t-elle.
Le terme de technologie est mal choisi, car les flux RSS sont plus proche d’un moyen communiquer, “la langue de l’ information” mais c’est vrai que l’un des intérêts des flux est de ne pas visiter le site web ; dès lors prendre comme indicateur les pages vues semble moins pertinent…
«Les flux RSS sont encore relativement récents, ils ne concernent pas tous les sites, uniquement ceux qui disposent d’un contenu riche et régulièrement mis à jour. De plus, les internautes n’ont pas forcément encore pris l’habitude d’utiliser ce système pour consulter des informations.»
C’est vrai que seul 10 à 15% des internautes français savent ce que sont les flux RSS et les utilisent (soit près de 3 millions d’internautes tout de même!). Dans le passé, j’ai évoqué la masse critique à atteindre pour valider les flux RSS comme un usage du web populaire, mais depuis le rachat de FeedBurner par Google, peu importe, car Google va booster leur utilisation. Pas besoin d’attendre 5 ou 10 millions d’utilisateurs en France, les 100 millions de dollars sont un signe suffisant.
Les internautes sont de plus en plus nombreux à adopter ce nouveau canal d’information et de plus en plus de sites font le choix stratégique de le proposer, Affaire à suivre
Source:
Web 2.0 : impact des flux RSS sur les visites des sites Web
Xiti sonde la faible audience générée par les flux RSS Zd net
Ipsos : nouvelles statistiques sur l’utilisation des flux RSS
0 Comments Published by ifeedgood mars 8th, 2007.L’Ipsos a dévoilé en février (12/02/2007) une étude sur : “Les sources d’informations des décideurs IT“
L’étude a été menée auprès d’un échantillon de 1 800 personnes réparties ainsi :
- 1 007 informaticiens
- 793 décideurs non informaticiens
Dans cette étude les flux RSS sont présentés comme “un nouveau mode de réception de l’information“, (pour rappel, le format RSS a été créé en 1997).
(21%) des décideurs informaticiens ont déjà recours aux flux RSS.
Cette proportion est près de deux fois supérieure par rapport à la moyenne des internautes en France (12%). Un bon signe car les décideurs sont aussi des “early adopters” et vont peu à peu permettre de généraliser l’utilisation des flux RSS dans leur entreprise.
Graphique présentant les moyens utilisés pour consulter ses flux RSS

Souvenez-vous, il y a trois ans FeedBurner lancait sa plate-forme : résultat, 3 ans de croissance.
Avec une augmentation de 161% du nombre de clients, 347 583 éditeurs de contenu, et 604 553 flux RSS hébergés et des millions d’abonnés, FeedBurner témoigne par leur reussite de la forte croissance des Flux RSS.

nb : vous remarquerez la petite tour Eiffel, et la girafe, un peu de fun … ça ne fait pas de mal.
Nouvelles statistiques sur l’utilisation des lecteurs de flux RSS
4 Comments Published by ifeedgood février 26th, 2007.Au moment où je commence l’écriture de ce billet, je viens de m’apercevoir que Fred Cavazza en parle déjà sur son blog… Alors je ferai court.
FeedBurner, (pour rappel Feedburner est un service d’hébergement et de mesure d’audience des flux RSS) vient de publier des statistiques très révélatrices des usages des flux RSS : FeedBurner’s View of the Feed Market.
Ce qu’il faut en retenir.
- Le nombre d’inscrits ne correspond pas forcément au nombre de lecteurs réels.
- Le nombre de visiteurs en provenance d’un flux varie énormément en fonction de la nature du flux.
- Google et Bloglines dominent la marché en terme d’articles vus, Yahoo en terme de clics générés

Voici un tableau montrant les informations que FeedBurner enregistre en fonction des lecteurs.

On peut noter que les pages personnalisables comme Netvibes ou Pagesflakes sont bien trackées. Manque Webwag… Mais ça viendra certainement.




